4 марта стране предстоит сделать очередной выбор пути своего дальнейшего
развития. Многие считают, что этот выбор предопределен и даже навязан
обществу заранее. Не будем лукавить, такое настроение действительно
превалирует у определенных слоев населения, в том числе, у так
называемой либеральной интеллигенции, среди которой - ряд одиозных
личностей, находившихся у власти в 90-х годах. С тех пор как власть
испарилась из их рук, они не оставляют попытки дестабилизировать
общество с целью привлечения сторонников, причем делается это методами,
разработанными далеко не в России и применяемыми как на пост-советском
пространстве, так и в арабском регионе. К чему это приводит мы все уже
смогли убедиться на примере Ливии, Украины, Грузии и прочих стран.
Говоря о противодействии действующей власти такими объединениями
"демократов" и "либералов", не нужно путать реальные стремления обычных
людей к улучшениям в жизни с попытками повернуть страну в русло,
выгодное заокеанским спонсорам "оранжевых революций". Когда люди выходят
на улицы, недовольные произволом исполнительной власти, или протестуют
против закрытия предприятий - это одно. Но когда через социальные сети,
интернет-блоги на площади выводится падкое на всякого рода "откровения"
столичное население, в большинстве своем работники офисов - это
практически искусственное нагнетание ажиотажа. Не секрет, что уже и сами
участники манифестаций на Болотных площадях, проспектах Сахарова
разочаровались в своих самопровозглашенных лидерах, которые как на
работу ходят в посольство США за инструкциями и финансированием. Потому
как невозможно длительное время удерживать людской пыл и стремление к
публичному выражению протеста одними лишь записями в интернет-дневниках.
Соглашусь в одном: да, есть общественное недовольство и
напряженность по ряду вопросов. И это недовольство совершенно
обоснованно требует выхода. Не все еще отлажено и реализовано у нас в
стране. По-прежнему существует список моментов, с которым общество не
готово мириться. Это и социальная сфера, это и ЖКХ, это и превышение
полномочий некоторыми представителями власти, бесспорно это и
национальный вопрос. В том или ином виде все эти тезисы звучат на любой
демонстрации или митинге. Но давайте зададим себе вопрос: повод ли это
для решительной и бесповоротной смены существующего курса? Стоит ли
поворачиваться и идти обратно в чащу, тогда как почти удалось прорваться
через бурелом к свету?
Не будем вдаваться в цифры и данные, сравнивая уровень жизни,
политической и общественной стабильности в конце 90-х и теперь. Эти
данные находятся в открытом доступе, приводятся различными агентствами и
говорят сами за себя. Можно спорить о скорости и качестве этой,
бесспорно, положительной динамики - но не принимать во внимание
очевидное нельзя: страна выбирается из глубочайшего финансового и
системного кризиса, в который была ввергнута в прошлом веке. Если для
этой цели нужно было предпринять ряд непопулярных мер - то это
оправданно.
К чему я все это? А к тому, что выборы - это важно. Нельзя жить с
чувством, что все предопределено заранее. Что за вас в любом случае
решат. Решать будем мы - в ближайшей перспективе - 4 марта 2012 года. И я
считаю, что нельзя резко выворачивать руль, сворачивая с накатанного
шоссе в сторону придорожных оврагов. Это попросту опасно. Поэтому нужно
идти и голосовать, что я лично и собираюсь сделать. |